Warning: Attempt to read property "id" on null in /home/pgweb/xcontest.org/site/class/page/class.PagePhorumSection.php on line 704

Warning: Attempt to read property "id" on null in /home/pgweb/xcontest.org/site/class/page/class.PagePhorumSection.php on line 112

Warning: Attempt to read property "id" on null in /home/pgweb/xcontest.org/site/class/page/class.PagePhorumSection.php on line 112

Warning: Attempt to read property "id" on null in /home/pgweb/xcontest.org/site/class/page/class.PagePhorumSection.php on line 704

Warning: Attempt to read property "name" on null in /home/pgweb/xcontest.org/site/class/component/class.ComponentLayout.php on line 53

Warning: Attempt to read property "name_url" on null in /home/pgweb/xcontest.org/site/class/component/class.ComponentLayout.php on line 54
Téma :: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5) :: PGweb - paragliding live!
FÓRUM PGweb


[Téma] GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)

GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
Autor: Vaso (+0) (-0) | Zasláno: 29.06.2017 * 10:29

Ahoj,

může se mě někdo zasvědcený vyjádřit, zda ten cenový rozdíl má smysl? U toho Goldena mě vadí obrovské 360, nebo jestli se bojím to podojit...?

Na Ozonu jsem bohužel neměl tu čest letět, ale bylo mě řečeno, že se oproti gradientu umí otočit ´´ na pětníku´´ .

Pro urychlení:

http://gradient.cx/cz/Golden4/tech

http://www.flyozone.com/paragliders/en/products/gliders/buzz-z5/specifications/

Díky za Váš čas a zájem o diskuzi :) .

9 příspěvků
shlédnutí: 1727
  • 1 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: scorpi (+402) (-37) | Zasláno: 29.06.2017 * 11:09

    Nejlepe si to vyzkouset.

    Pocit z toceni zavisi i na zatizeni, sedacce, jejim nastaveni a v neposledni rade stylu, jakym ve stoupaku ridis.

    Je otazka, jestli spis nekouknout na kridla o kousek vys, tj. high EN-B, ktere uz maji zpravidla zivejsi rizeni i odezvu. Ale to si musis zodpovedet sam.

  • 2 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: Vaso (+0) (-0) | Zasláno: 29.06.2017 * 11:49

    Na vyšší ještě čas není... To vím sám :)

  • 3 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: Neolker (+9) (-0) | Zasláno: 29.06.2017 * 12:11

    Když jsem porovnal naše tracklogy, tak já s Golden4 točím na 40 m, ty (50-60) m. Většinou při točení mám ruku u karabiny a přenesenou váhu tak, že vidím při točení ucho na horizontu.

  • 4 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: Vaso (+0) (-0) | Zasláno: 29.06.2017 * 13:44

    Fajn, při nejbližším letu se na to zaměřím. Jak jsem psal, možná se bojím to víc podojit...

  • 5 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: jebaloto (+53) (-44) | Zasláno: 29.06.2017 * 13:45

    Ostřejší zatáčky ~25m...ale před SIV dojit radši s mírou

    https://www.xcontest.org/2014/cesko/prelety/detail:petr.kozisek/23.5.2014/07:25

    Generační rozdíly obvykle nejsou markantní, mám zkušenosti s předchozí generací, a Z4 byl určitě hbitější než G3, a letělo se mi na něm moc moc příjemně.

  • 6 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: Neolker (+9) (-0) | Zasláno: 29.06.2017 * 14:14

    Když to měříš takhle, tak z Pieve mám taky ~25m kroužky :)

    https://www.xcontest.org/2016/cesko/prelety/detail:Neolker/8.7.2016/11:03

    V každém případě má G4 dlouhé řidičky, holt ještě školní křídlo, ale nemám zdaleka vyzkoušených tolik křídel co ty. Dneska bych už nic na blind (bez vyzkoušení) nekupoval.

  • 7 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: scorpi (+402) (-37) | Zasláno: 29.06.2017 * 14:47

    Kuci, nechci vam do toho premerovani pindiku (pardon krouzku) nak moc mluvit, ale asi bychom poradil nalezeni nejakeho tracklogu v silnejsim vetru - pri pouziti tzv. Koziskovy metody mereni krouzku se dostaneme na 5 m prumer, v hodne silnem vetru dokonce na 0 :-)))

    Petre sorry, ale to snad nemyslis vazne:-)))

  • 8 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: jebaloto (+53) (-44) | Zasláno: 29.06.2017 * 16:14

    Scorpi ty sis nevšiml, že se velikost mění podle aktuálního větru a teploty :-D

  • 9 RE: GOLDEN 4 vs Ozone BUZZ 5 (GEO5)
    Autor: jebaloto (+53) (-44) | Zasláno: 29.06.2017 * 17:22

    Teď vážně.

    Vím jaké kudrlinky s průměrem 0 myslíš, proto si dovolím nesouhlasit (a lépe definovat Kožíškovu metodu, jaká čest)

    Ty započteš jen část otočky! Když otočíš svůj pohled o 90°, a budeš počítat průměrnou vzdálenost mezi spojnicí bodů nevjíce vlevo a nejvíce vpravo, dostaneš šířku točení stoupáku nehledě na sílu větru.

    Jelikož otázka zněla na točení na uchu. Tam je třeba započíst ještě velikost a naklonění křídla, délku šňůr, výši závěsů a typ karabin.

    Přesný popis výpočtu je zde (legrace): https://youtu.be/pa9YUDNHobE

Přidávat příspěvky k tomuto tématu mohou pouze přihlášení uživatelé.


Partneři:

 logo Axispara  logo MAC Para



Sekce PGwebu: